Rejoprao-Mauritanie! Pour une pêche durable

Les systèmes d'écolabels, comme le Marine Stewardship Council (MSC), Friends of the Sea, Marine Conservation Society, etc peuvent parfois donner des avis contradictoires, ce qui crée de la confusion chez le consommateur, aux dires d'une étude récemment publiée par MRAG, intitulée Review of Fish Sustainability Information Schemes. Le rapport estime que, si les systèmes de certification et les listes de recommandations ont, avec succès, augmenté la connaissance des enjeux associés à la pêche et à l'aquaculture durables dans un nombre limité de marchés, surtout de pays développés, leur prolifération a mené à une confusion grandissante du consommateur, à une inquiétude au niveau de l'industrie, à une réticence des supermarchés, et une réduction de la confiance, résultat d'approches inconsistantes et d'avis contradictoires. Les chercheurs estiment également que certains pays en développement pourraient souffrir du fait qu'ils ne peuvent couvrir les coûts liés aux processus coûteux de certification.

Le rapport comprend deux parties: le rapport principal qui résume les résultats, et une annexe qui passe en revue de façon détaillée 17 systèmes d'information sur la durabilité du poisson, y compris ceux qui donne une certification et un écolabel, la certification biologique, des standards nationaux et des listes de recommendations.

Sources Review of Fish Sustainability Information Schemes, Final Report, MRAG, October 2009
http://www.marketing.stir.ac.uk/News/FSIG_Report.pdf

Via cffa.cape